引用:
|
作者Crazynut
印象中商界人士曾提出一些折衷的妥協(商界人士認為：沒有什麼事是不能妥協的)方案。也就是許多朋友所說的"配套"(?)，例如提高刑度，如果將重大刑案的犯罪者關久一點，那麼反對廢死的人可能許多都會轉變立場。
諸如此類的提議，廢死論者回應了那些呢？我沒有看到。
最後商界人士結論：這些廢死論者真是完全無法"妥協"的。
這話可不是我說的，到底是誰在跳針呢。
|
老實說，就算這些都做到了，也還是會有支持死刑論者是完全無法"妥協"的，所以除了立場之外，雙方的態度並沒有太大的差異。
我個人是覺得類似「總之老子不爽納稅養死刑犯（但是性侵犯就ok？）」的說法要比廢死的某些論述粗糙的多，可是很多人都吃這一套。
當然廢死一方也不乏一些寬恕博愛之類的奇怪言論，不過整體而言更有理性及邏輯性，只是比較反常識就是了。