瀏覽單個文章
davidchen680
*停權中*
 

加入日期: Sep 2015
文章: 8
引用:
作者sutl
大台北地區是捷運3X%,公車2X%,大眾運輸過半。

私人運輸工具,機車3X%,小客車與其它1X%,所以台北已無捷運之前的塞車慘況。

而各城市塞車主因皆為小客車太多,所以歐洲各都市才會針對小客車課進城稅。

如果目標是降低小客車數量的話,不管是轉移到機車還是公車,都是可行的辦法。

要轉移至機車,就需要道路對機車更友善,能上快速道路增加機車可跨越里程。

要轉移至公車,就需要綿密的路網與班次,才能提升大眾搭乘的可能性。

而捷運這東西,在大眾運輸人口不多之前,幾乎是蓋不出來的。


至於BRT,不塞車的道路可以採用。

我覺得你不應該一直提倡用機車取代其他。機車太危險,所以先進國家才會使用率低,應該還是要加強大眾運輸和道路建設才對
舊 2015-09-24, 11:48 AM #226
回應時引用此文章
davidchen680離線中