是否違憲的問題，還有待大法官判定
即便有違憲，又如何？？等大法官釋憲下來，又已隔了多久？罰責呢？

外蒙問題，早在1960年代蒙古入聯時，我國就因外交衡量，受美約制，放棄否決權，自打嘴巴。後來陳水扁政府時代索性基本上是承認蒙古共和國了

許多人已提到了重點，即因兩岸的關係，因當初均自視自身為中國，為中國唯一合法政府，且互不承認對方，因此弄了個海基海協兩會白手套；往來上因不承認對方，因此就互相不能使用並承認相互護照，而須使用替代證件

當然後來在實務上，雙方護照及身分證件也常是附帶重要的證明資料，但你在匪區使用我方的身分證件和護照，並不代表對方承認你，所以也不用阿Q式的沾沾自喜

看了大家的討論，其實問題是出在於我方擅自的變更了兩岸間的默契與遊戲規則，我方的政策及國民之國家認同從最初：中華民國為唯一中國合法政府---演變為：92共識沒有共識的共識，即至少我方承認對方的存在，但仍認同兩岸都是中國------再變為：中華民國=台灣---再變為：台灣中國一邊一國，我們是台灣或我國是台灣，不是中國 (但請注意，我國目前實質控制的領土包含台灣.澎湖.金門.馬祖及南海的小島，行政區劃上還有虛級的福建省，我並不反對我們的國家叫台灣，但這要人民大家做決定，如公投，且希望如果我們真的叫台灣的同時，請不要繼續竊占"中國"的領土如金門馬祖烏坵等地，謝謝)

因此，對方要如何改台胞證，我方也無法去管它，我們亦可如法泡製，至執照如政大國關中心所說的能監控陸人的卡式入台證，直接使用對方護照亦可，但這需要一些外交談判折衝，如前有人提到的，如直接使用對方護照，至似乎意味著台灣中國一邊一國(即共匪說的搞台獨或搞兩個中國)的正式化。以小侍大不易，我方還是得小心翼翼