引用:
|
作者CPC slaver
我覺得這篇文章下的結論拿到語言教學界會被幹翻
第一、人類的雙語(含雙語以上)人口多還是單一語言人口多?答案是雙語人口(含雙語以上),而歐洲跟東南亞的語言環境更複雜,一個人會個3種語言很常見,很多人從小就發展英語、馬來語、華語(包含粵、潮、閩),舉個例子,有誰能舉出新加坡人的認知發展因為語言環境而受到傷害?
第二、從小學兩種語言的兒童認知會發展的慢一些沒錯,這是事實,不過要考慮到兒童一次學兩種語言,終究會發展完成的,既然一個人有發展成熟的認知,表示他有能力社會化,哪裡來的傷害?
第三、學習雙語(含雙語以上)的兒童相比起單語的兒童,思考的方式相對比較多元,相對性比較不會被規則綁住。
所以重點不是雙語小孩有啥問題,而是給他錯誤的語言,也就是說爸媽英語不好,請不要硬跟小孩說,小孩會學到錯誤的語法、語用跟發音。比較好的方式是會英語的跟小孩講英語,會華語的...
|
他講的跟您說的並無太大的違和啊......新聞重點摘錄如下:
"他提醒,新加坡、香港、印度等混合使用雙語的語言系統,被稱之為「Pidgin」(又譯:皮欽語、混雜語言),是一種獨立且系統化過的符號系統。但台灣母親的教育,只是按照自己的知識跟對孩子外語能力野心來教育孩子,兩者並不相同。"