1. 大學教育不是國民教育，理論上應該只有少數人會去讀的。高中生想進一步去修大學教育，就應該自己去研習課本之外的東西，不是把課本背一背就能進一流大學。

2. 什麼叫公平？比誰比較會背課本來篩選學生，這才是不公平吧？

3. 大學教育是高等教育，本來就沒有什麼公不公平。美國一流大學你有錢就能讓你進去，他才不管你是不是真的很強。他們靠的是少數那些頂尖的學生來衝名氣。

4. 進一流大學出來就一定比較屌嗎？這是兩回事吧，美國最會賺錢的大老闆，很多大學都沒畢業好嗎？所以你要這種「公平」有什麼意義？窮人想翻身要靠聯考......這種落伍的觀念應該要放棄了。

5. 大學應該憑自己的本事來經營自己的評價，而不是靠一些既有的印象來吸引學生。你愛收一堆走後門沒實力的學生，那就會被後面的學校超越，因為有實力的學生都被你趕到後面那些學校去了。這樣學校彼此有競爭，才會認真辦學，不然台大永遠都收最認真的學生，先天上就贏起跑點，他再怎麼擺爛，後面的也追不上。結果就是國立大學生都在比爛，私立的更不用說了。

6. 考試制度賠上的是整個國家的競爭力，為了這種莫名奇妙的公平，這值得嗎？