瀏覽單個文章
laifu
New Member
 
laifu的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 1
引用:
作者CPC slaver
我覺得這篇文章下的結論拿到語言教學界會被幹翻

第一、人類的雙語(含雙語以上)人口多還是單一語言人口多?答案是雙語人口(含雙語以上),而歐洲跟東南亞的語言環境更複雜,一個人會個3種語言很常見,很多人從小就發展英語、馬來語、華語(包含粵、潮、閩),舉個例子,有誰能舉出新加坡人的認知發展因為語言環境而受到傷害?

第二、從小學兩種語言的兒童認知會發展的慢一些沒錯,這是事實,不過要考慮到兒童一次學兩種語言,終究會發展完成的,既然一個人有發展成熟的認知,表示他有能力社會化,哪裡來的傷害?

第三、學習雙語(含雙語以上)的兒童相比起單語的兒童,思考的方式相對比較多元,相對性比較不會被規則綁住。

所以重點不是雙語小孩有啥問題,而是給他錯誤的語言,也就是說爸媽英語不好,請不要硬跟小孩說,小孩會學到錯誤的語法、語用跟發音。比較好的方式是會英語的跟小孩講英語,會華語的...




噗哧~~老是要小孩有競爭力。小孩最大的競爭力就是家長拉!

什麼中文英文阿拉伯文,你只要能夠說我老爸是XXX就贏了。 現實中華安就是能夠屌打唐伯虎。憑的就是一個老爸是太師而唐寅沒有後台所以聯考被栽贓。

做家長的努力一下好吧,想想溫拿勞XX,連XX等,他們雙語很強嗎,數理很好嗎?自己是魯蛇就不要要求同樣基因的後代會變成溫拿,想要後代是溫拿就只有先把自己變成人生勝利組。
     
      
舊 2015-09-22, 12:50 AM #21
回應時引用此文章
laifu離線中