瀏覽單個文章
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者gdrs
那算啥理由? 都是臆測
反而學生受訪問的回答才算是證據
學生在這件事是無利益相關的角色
他們的證詞的可信度遠高於學校所說的
教育界的黑暗從之前被判刑到要應徵老師塞紅包才能
大家都知道學校說的都是官話,是不可信的

學生受訪說11:40下課,監視錄影畫面說11:31學生就在打菜,你相信學生?
原來,又來了一個只相信自己想相信的酸民?

無利益相關?
不希望喜歡的老師被記過調職,算不算利益相關?

奉勸你,不要也只用膝蓋來思考.
舊 2015-09-19, 12:27 AM #147
回應時引用此文章
referee_c離線中