瀏覽單個文章
RedHerring
Basic Member
 
RedHerring的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 11
引用:
作者Eater2013
南方朔: 民粹 vs 黨粹 (http://city.udn.com/3028/5374517)

因此,「民粹」這個名詞,已成了近代最亂用的帽子語言。許多人都不知「民粹」為何物,但看到不喜歡的對手,反正說對方是「民粹」就對了,罵人是「民粹」,乃是最廉價的貼標籤。




「因此台灣的政治其實是有兩種,國民黨所說的其實乃是「黨粹」,民進黨以民意為依歸,乃是「民粹」,因此這是個「民粹」挑戰「黨粹」的時代!」

民粹主義一直是個中性詞
其中有好有壞
太陽花就是一個好的例子
他發起人民力量去對抗政府作錯事
但是南方朔的解釋也太奇怪
好像民粹主義是絕對值
那又完全和原本的意思不一樣
絕對民主會引起暴民政治
但是民進黨其實也不是絕對民主或直接民主的政治黨派
所以說穿南方朔在這篇文裡面只是闡述了自己的謬論
和政治學相去甚遠
看這種文章還不如拿課本起來看
舊 2015-09-16, 02:02 PM #86
回應時引用此文章
RedHerring離線中