引用:
|
作者機油大盤商9
可是新聞寫的是"付費搭伙"呀???
而且 如果是老師貪心拿太多 為什麼要PO網跟告訴副縣長(?我一開始以為是副校長....)直接告訴校長不就好了??? 不然就直接PO "請XX老師不要一直拿我們班的菜好嗎" 不就得了 幹拿寫30人的菜才這樣 然後還叫副縣長來看??? 這想法我不懂......
這不是奴化教育 這叫層級分工
這跟你向誰領薪水有啥關係???
校長的工作中 本來就是一個學校單位的最高管理職
午餐菜不夠 這就是校務的問題 就是回報給相關的人員或是校長去處理 我覺得這並沒有啥不對的呀 這叫奴化??? 除非向我所說的 校長也人謀不臧 那麼你PO網保護學生的權益就是對的 但是看起來似乎不是這樣的發展呀???
|
這件事看新聞有兩個版本
關係就在黃色字,兩者一定有人說謊,如果是官方有誤,班上的學生出來作證馬上打臉
有人會說,大家串好供,應該不會,學生以及家長挺老師,怎麼不為老師喊冤?
樓上很多人搞錯了,學生以及家長挺老師新聞從沒說過是挺PO網說菜少了的事情背書
而是說這位老師平常教學認真,因沒查證的事被調校或記過太重了
消失的菜關鍵在學生是否早已取菜?
至於兩位自費搭伙的老師,不管下面兩個版本,似乎都跟他們無關,應該是校長沒查明清先把責任推給二人
貼文老師的說法
引用:
即時新聞／綜合報導〕離奇的營養午餐白菜消失事件！花蓮市花崗國中老師鐵木洛帝在臉書貼出學校營養午餐菜量太少的照片，卻被花蓮縣府指責「該國中教師於臉書『以髒話po文』評論校內營養午餐」，且將保留法律追訴權。對此有百餘名學生昨舉牌抗議，「希望留下老師」，風波越演越烈，大家都好奇，營養午餐的白菜莫名少了3分之2，到底是誰拿走的？各方各說各話。
鐵木洛帝強調，他9日當天「從頭到尾沒離開教室」，11點40分下課前，午餐阿姨已把餐桶推到走廊。下課後學生把餐車推進班上，大家都還沒取菜，但一打開就發現菜只有一點點。他11點43分拍照，45分貼文。他在貼文中指名副縣長徐祥明，是因副縣長日前到學校宣導有機蔬菜活動。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1444824
|
官方的版本
引用:
營養午餐菜少風波 貼文老師遭記過
（中央社記者李先鳳花蓮縣15日電）花蓮縣花崗國中老師鐵木•帝洛，PO文批營養午餐青菜少引發風波，縣府政風處今天召開記者會說明，學校昨晚開會議處老師未盡查證擅po文，嚴重損害學校和縣府形象，記一小過。
花蓮縣政風處長余世銘表示，經查9月9日當天，鐵木•帝洛任教的9年級舉行模擬考，比平時下課時間提早10分鐘，鐵木老師收完考卷到教務處，返回教室看到午餐青菜量少，以為是當日的菜量，其實學生已打完菜。
余世銘說，「所以鐵木老師出示11時43分拍照的相片，是學生已夾過的」。
余世銘解釋，學校這一班有兩位專任老師搭伙，老師是自費的。當天老師取菜時間是11時50分，學生是11時30分開始取餐，直到後來縣府相關人員前往關心，拍到的照片顯示青菜仍有剩餘。
余世銘指出，花崗國中昨天傍晚依據教師成績考核委員會開會，決議鐵木•帝洛老師未循正常管道及查證，逕自在臉書發表片段影像及言論，嚴重損害學校和縣府形象，經出席的11名委員無記名表決通過，記一小過。
至於鐵木•帝洛老師是否將會調職？余世銘說，這是教育處和學校權責，無法回覆此問題。
余世銘表示，縣府對國中小學生提供營養午餐，卻因1位老師的不當貼文，影響大眾對縣府照顧青少年學生均衡飲食的良政美意，對辛苦投入辦理營養午餐團隊非常不公平；且當天副縣長徐祥明帶員前往，也非查究學校，而是想了解供餐到底有什麼缺失，可以改進。
https://tw.news.yahoo.com/%E7%87%9F...-054626108.html
|