引用:
|
作者MUS
在北市新開發的社會住宅價格便宜 =>吸引人潮進駐 => 更多商辦進駐 => 建商拉高房價....
彷彿有種熟悉的感覺啊....這不是一堆國宅的翻版嗎?
|
方法很多可以解決 看要不要做而已
我覺得 房價的問題 不光是住, 連帶店面的經濟也受到影響
店面的高租金, 已經讓創業變成一種難事
下蛋的機會都小了, 出現金雞母的機會就更小了
現在一堆地主根本等不及金雞母長大 就把雞抓來殺了
像阜杭豆漿那樣 像鼎泰豐那樣 都算是金雞母
只是我覺得市場處的經營 不夠積極, 阜杭是有集客力的
SOGO免收租金請鼎泰豐去做
市場處是不是可以建立一個平台, 讓有集客力的店家去起到火車頭的作用?
而不是只會收租, 政府那種只會查稅的態度更是奇怪, 很像地痞流氓聽到誰好賺了 快去收保護費
應該要有個平台, 讓消費者做評比, 績優的店家給予水電租金的優惠
平台出來了, 有系統 有場地 , 租金成本合宜
就會有人出來創業, 事業大了 就會產生更多工作機會
然後再續租約時, 就必須同意提高薪資條件
一同把店家與勞動者的條件變好
台灣的店面市場是, 陷入惡性循環
如同士林夜市一樣
國發會那個甚麼...創新創業園區 聽起來就很空泛
甚麼都沒有, 選一塊地就想吸納人才 作法呢? 做甚麼產業呢? 中長期計畫呢?
風險評估呢? 配合國家政策?
要推小矽谷, 不如把新竹好好經營就好了
全都往科技一籃子放, 是好事嗎?
如果要創新, 成功機會很低的, 台北不是沒有資源, 放著資源不經營
卻想重零開始做, ..... 這是我不能理解的