引用:
|
作者EVO-IV
應該這麼說
之前NGC有拍攝過車諾比的生態專輯
車諾比因為核災人類全數撤離
結果當地的生物經過這些年繁衍的非常好
科學家分析、因為輻射傷害得要長期暴露在輻射污染下10甚至20年以上才會有影響
但一般的動物壽命都很短
遠在輻射傷害前就已經壽終正寢
所以核災幾乎只對人類影響最大
這感覺也蠻諷刺的、人類自己作自己受
回到福島核災、如果你已經是60-70歲老人家
其實回去居住影響已經不大、在你累積足以致命的輻射前早已歸天
所以我認為目前想回去的多為老年人居多吧？
|
難怪，當初三立有拍輻射區專訪，日本政府經過評估覺得當地老人療養院遷移壞處比好處多，所以就沒隨著其他居民們撤離了，只是日常生活挺麻煩，也要照三餐測量輻射值之類的，留守的較年輕工作人員比較犧牲吧。
台灣倡導輻射有益無害的人應該組個志願軍團，說不定pay會不錯。而且可以藉此順便宣揚自己的正確理念，一兼二顧，摸蛤啊兼洗褲
