引用:
|
作者eat&drink
看到前面有人說花25000買手機很值得，
可是我卻覺得很浪費錢，可能我不是手機重度使用者...
我買手機的費用不會超過1萬，5000~6000的安卓就夠我用了，
為什麼要多花好幾倍的錢去買iphone?
最近買了台小米盒子，1800元片子就看到翻掉了，
而新的Apple TV一台要4850元，新增一堆沒亮點的功能，
結果『電視的未來』沒有支援4K...這是？
『蘋果的使用者』(好饒舌...因為有人說不能提『果粉』二字)
會跟你說不是每個人都有4K螢幕，但我1080p的螢幕還是能放4K影片吧！
憑甚麼要讓廠商來決定我的需求？
蘋果不就是這樣？以前跟你洗腦3.5"就很大，沒有人需要更大螢幕，
沒有人會想要觸控筆，會弄丟，結果現在的新產品哩？通通打臉...
很慶幸這類行動裝置不是寡占市場，有競爭真好！
|
看人1.怎麼想 2.收入
我有位朋友從年輕就熱衷於行動產品, 全公司最常換手機的就他
他們部門的人要看最新的手機, 找他就好了
(他很會賺錢 所以沒有經濟的問題)
他說過, 以前的手機也是有很貴的, ...... 還沒甚麼功能
現在的手機, 兩萬多 三萬多, 多給你一大堆以前沒有的功能 還可以上網
這樣貴嗎?(我剛剛找了一下 panasonic GD88上市價兩萬八)
比如你買一台iPhone 比以前GD88 功能多多少?
我聽一聽覺得很像也是有道理
手頭很寬裕, 錢不是問題, 當然買質感好一點的東西
反過來想 如果有現在兩三倍以上的薪水, 為什麼不買iPHONE?
至於
電視 ... 基本上 我不看好
手錶 我也不看好
老賈上傳雲端後, 蘋果 技術上不是問題, 問題在於只有技術
現在的蘋果 我覺得有些走樣, 只是夠有錢(跟微軟一樣), 一時半刻也不會出甚麼事
iPone iPod iPad都是有創新的東西
iPad Pro不是不好用, 也許可能好用
但那沒有創新
只是從mba或ipad原有的使用者抓過去而已
也許有人會同時買macbook 12" ipad pro, 不過那是少數死忠
蘋果現在做的是 只是把餅切割再切割, 已經沒有把餅做大的能力了
觸控筆....., 時代的變遷吧
我也不認同手機要有觸控筆, 但是 平板未必....
如果是遊戲用途/商業用途, 鍵盤的重要性也是差很多
所以 我之前才會猜測 iPad pro 目標客群是商務人士
也就是surface的族群
我甚至會猜測 surface將來可能會收攤, 全面由ipad pro取代之
不是surface不好, 而是在市場上實在:有跟沒有一樣, 沒有影響力
(如果微軟要做這種沒市場影響力的東西, 消費者買asus那種輕薄筆電就好了)
將來微軟的手機 平板 應該都會收攤, 回歸到純粹做軟體
蘋果則是負責軟硬體整合
兩家公司應該會有高於過去的合作程度