現金遊戲已經多由GPU負責運算
X4 860K是很低價沒錯 但是跑起遊戲來足夠負擔CPU部分
R9 380 4G跟GTX 960 4G兩者根本不同級
NV請從GTX 980開始買起(或者不介意GTX 970 3.5GB Vram Issue可以買這張)
7-Zip
http://www.anandtech.com/bench/CPU/55
Dolphin CPU Benchmark
http://www.anandtech.com/bench/CPU/1027
CPU benchmark看anandtech測的項目才準確
很多評測都亂測 連軟體到底針對甚麼項目都搞不清楚
最簡單就看7-Zip的Mips 還有Dolphin CPU Benchmark的秒數
你會發現AMD 8核/4模跑不贏FM2+4核/2模 因為8核架構舊
因為這些測試牽涉到DRAM 故此都是以stock時脈去比較(不使用預設跑要建立級距圖沒有多大意義)
X4 860K可視為無內顯7850K
另外目前i7-6700K預設約跑6分多鐘 與haswell Refresh接近
引用:
AMD A10-7850K (95W, $173)
2M/4T, 3.7 GHz, 4MB L2
13.45
AMD A10-6800K (100W)
2M/4T, 4.1 GHz, 4MB L2
13.5
AMD FX-4350 (125W)
2M/4T, 4.2 GHz, 4MB L2, 8MB L3
13.5
AMD FX-8350 (125W)
4M/8T, 4.0 GHz. 8MB L2, 8MB L3
13.53
|
Dolphin是Wii/NGC模擬器 做為一款模擬器 這個benchmark具有一些特徵
1.與其他發展良好的opensource emulator相同, dolphin有善用GPU而非一味使用CPU運算
2.大部分遊戲playtable/perfect, 這意味是真實虛擬硬體而非code替換式(code寫法)
3.emulator多半無法適用多threads 也就是說要量測IPC(instruction per clock)很適合
4.
目前多數主流遊戲商都已能充分利用GPU運算 所以這項測試跑的快並不代表PC Game高FPS
遊戲機第一要件還是顯示卡
不然這樣配 老實說i7是為了GTX 980 Fury nano以上
單只是這樣配頂多是1080p 1440p 2160p增加1x-3x FPS
如果僅1080p 前面2萬AMD組合應該都破60FPS以上
超過60FPS的意義是?
這個是如果我想組的配法 機殼因為找不到E-ATX 只能暫用
機殼+風扇+CPU散熱器估計還要10K以上
顯卡只考慮DX11 如果考慮DX12可以改換Fury X