瀏覽單個文章
Aloof
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
引用:
作者coolcliff01
這麼講好了,雖然我們都知道應「不以人廢言」,但如果已知某人在其專業領域是出了名的呵呵呵

那他的非專業領域的發言又能有何公信力呢?

比方說阿基師(又拿他做例子 ),假設某天他被踢爆手藝其實不怎麼樣,那他過去現在未來的言論是不是都會被扣分?別忘了他常以餐飲界成功人士、社會賢達前輩的身分對晚輩「諄諄教誨」(google 關鍵字:阿基師 年輕人),之後被狗仔拍到的照片也起碼讓他從此沒資格說教,這也應該不難理解

檢討年輕人的文章多的是,何必拿洪蘭這位來為自己的論點背書呢?
這就像做報告拿維基百科當引用資料一樣,哪怕真有理,也會被教授偷偷扣分



嗯.........如果說不以人廢言
那不是更應該把專業與非專業的部份分開? (個人認為)
這件事如果不是由洪女士寫出來, 大家的看法又是..........?
     
      
舊 2015-09-09, 10:19 PM #31
回應時引用此文章
Aloof離線中