引用:
|
作者Aloof
個人覺得, 大家認為洪小姐的翻譯有問題是一回事
不過這個案例, 老實說我只能對認為洪小姐與那個老師有問題的看法感到不解.............  |
這麼講好了，雖然我們都知道應「不以人廢言」，但如果已知某人在其專業領域是出了名的呵呵呵
那他的非專業領域的發言又能有何公信力呢？
比方說阿基師(又拿他做例子
)，假設某天他被踢爆手藝其實不怎麼樣，那他過去現在未來的言論是不是都會被扣分？別忘了他常以餐飲界成功人士、社會賢達前輩的身分對晚輩「諄諄教誨」(google 關鍵字：阿基師 年輕人)，之後被狗仔拍到的照片也起碼讓他從此沒資格說教，這也應該不難理解
檢討年輕人的文章多的是，何必拿洪蘭這位來為自己的論點背書呢？
這就像做報告拿維基百科當引用資料一樣，哪怕真有理，也會被教授偷偷扣分
