瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,762
引用:
作者space
應該說,不是經濟不好就要打戰
而是經濟不好,有很大的機會導致烽火連天
當初日本也因為國內經濟問題,所以軍國主義有機會抬頭,並大肆侵略東亞搜刮物資
http://www.coolloud.org.tw/node/38157
以下為節錄內容:
二戰開打 國防需求帶動經濟
 也正因為如此,直到1940年美國的GDP仍然沒回到1929年的水準,這除了顯示這一波大蕭條對經濟體質破壞之深,非長期治療無以竟其功外,新政的力道不足也是重要原因。這個晦深莫測的衰退情勢直到1941年日軍偷襲珍珠港,將美國捲入第二次世界大戰後,才告結束。
 我們觀察美國政府支出可以發現,隨著希特勒進軍波蘭,掀起二次世界大戰後,美國政府的國防支出倍增,由1939年15億美元升至1941 年的143億美元,珍珠港事件次年,也就是1942年更升至511億美元(僅國防支出即等於1933年的GDP),同年美國政府支出的規模因此升至627 億美元,這個規模所創造的需...

這是顧前不顧後的算法,如果把二戰時美國花費的四兆美金算去(當年的美金比現在的美金大多了),美國二戰前一年GDP也才一兆,怎麼算都是狂虧。

當然二戰也改變了許多事,就是世界強權由歐洲轉變成美國,使得美國才開始興起,經濟開始大繁榮。
舊 2015-09-05, 10:49 PM #143
回應時引用此文章
Adsmt離線中