Master Member
|
嗯...
簡單說說.. 因為這件事情的邏輯很簡單..
1. 如果你不知道她是誰. 那她就是一個外貌不錯的女孩子在一張卡片上面.
2. 如果你不知道她是誰, 但是買了卡片才知道她是誰作什麼的, 那大驚小怪我看不出來為什麼. 她在卡片上穿的衣服比現在很多拍賣上的女模特還多. 也沒有什麼故意猥褻的姿勢或是用意. 她是演AV的沒有錯, 但是卡片上並沒有AV的用意.
3. 你真的還是要要大驚小怪, 那你大約是那個1%完全不看AV且不看新聞的人. 那如果是1%我相信你拿去退費應該算合理, 這我同意.
4. 如果是女孩子在"不知道她是誰的狀況下"買到了, 覺得無法認同她這樣行業. 那要拿去退費, 我覺得也合理, 我也同意. 不過這年頭除非完全不看新聞也很少出門的要不知道她是誰頗困難就是.
5. 知道她是誰作什麼的會想買就會去買. 因為本來就知道她作什麼.
結論.
這個不需要什麼很複雜的談論. 因為卡片本身並沒有色情/情色的呈現. 今天會變成話題是因為.... 說實在的, 一, 很多人很無聊. 二, 很多人需要拿這個話題來炒作, 去拓張邊際效應來滿足自己的利益. 三, 很多人很假.
btw. 是, 我以前也作AV相關的. 我並不覺得這行業怎樣. 不偷不搶, 這也就是一個正當的行業餬口飯吃爾爾.
|