瀏覽單個文章
Eater2013
Major Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 157
引用:
作者MUS
主要還是針對標題: "8成民眾帶外食還霸占座位吃 超商店員累爆嘆:到底該怎麼做?"
其實包含你說的單純想看書不買的人, 也一樣被這些買外食霸佔的人給卡位了.
別忘了那些付費進超商丟垃圾的人, 看到這群直接霸佔亂丟垃圾的人, 應該會覺得更嘔吧?
另外如果付費購買超商食物了, 是不是比單純只看不買的人更有正當性來享有這些位置?


很多有停車場的餐廳會規定沒有消費的話停車費算很貴
超商既然沒有這樣的規定
就不必怨客人覇位不消費
如果超商有這樣的規定
沒有趕不消費的客人反而是你店員失職
店員不去抱怨總公司的政策而去抱怨消費者
本來就是搞錯對象

店員抱怨垃圾掃不完
我以為用完餐那些餐盒塑膠袋應該是自己拿去丟的
店員只是來清一些小碎屑或擦掉滴落的湯汁而已
這和有沒有消費無關
比較接近公德心的問題
事實上
不管佔位的客人有沒有消費
店員領的薪水都一樣吧
他該靠夭的不是客人有沒有消費 (這件事真的是關他屁事)
而是客人有沒有故意把桌面弄得很髒

有消費就可以把垃圾全丟在桌上等店員處理
這種態度不對吧
     
      
舊 2015-09-04, 11:19 AM #51
回應時引用此文章
Eater2013離線中