作者leeko

這兩個例子，來討論看看，你會怎麼教．

我外甥女是個問題兒童，特別會問問題，有一次看Discovery介紹鯊魚生態的節目，節目播出鯊魚交配的過程以後，問題兒童的難題來了．

外甥女：媽媽，甚麼是交配？

老姐：就是公鯊魚和母鯊魚在一起，生下小孩子．

外甥女：哦.........

..................

外甥女：那媽媽和爸爸也是交配生下我．

老姐：.........（臉上已經不止三條線）人和鯊魚不一樣．

外甥女：為甚麼？

老姐：.........原因很多，講了你不會懂，等你讀國中的時候媽媽再跟你說．


有一天，姐夫和外甥女看新聞，播到有人講夫妻在房間炒飯的報導，問題兒童的難題又來了．

外甥女：房間怎麼炒飯？

姐夫：.........（沒聽到，省得纏我）

外甥女：爸爸，房間怎麼炒飯？

姐夫：.........（死小鬼）.........是另外一種炒飯．

外甥女：哪一種？

姐夫：爸爸也不...

作者KGB

你還是沒搞清楚

台灣法律上的妨害風化罪是屬地主義，不是屬人主義

是告訴你不准在台灣主權範圍內幹出這檔事，結衣有嗎？事實就是沒，但是偏偏有人要往

屬人主義方面去想，擺明歧視？

另外一個重點是，結衣並不是代言metro card（另外聲明

一下我非結衣派，可從我D槽驗證），而只是被當為眾多封面中的一個封面（而且也包緊

緊），觀念沒有被混亂，我看是有人故意想混亂？

最後，在屬地主義下，你憑什麼說他是靠妨礙風化來出名的，狗屁不通，我說，她是因為

像林志玲而出名的（暗黑林志玲），不然AV女 優那麼多，你是能記住誰呀？