引用:
|
作者leeko
吼..........你到底在扯甚麼？ 
最後一次修正提問，你再閃，我不會再問．
1. 如果你的家人從事AV產業，你是否會感到痛心？為甚麼？
請不要再說因為別人指責她所以痛心，我想瞭解你的個人心境．
2. 如果你的家人從事AV產業，你是否會感到遺憾？為甚麼？
請不要再說因為別人歧視她所以遺憾，我想瞭解你的個人心境．
3. 如果你的家人從事AV產業，你是否會贊成支持？為甚麼？
請不要再說如果沒有指責歧視的問題我就贊成，我想瞭解你的個人心境．
改這樣，應該非常清楚明瞭．
簡簡單單的問題，怎麼到了你這裡都變得複雜得要命．
我已經舉例，甚至於貼出記者的文章，你沒看嗎？
色情產業的社會地位，千百年來都是如此，你能怪他們歧視AV女優？ |
哎呀，既然不滿意我的回答，何必一再問我呢?建議你開個新版，討論"如果你的家人從事AV產業，你做何感想"，有興趣的網友會回答你，也許可以得到你喜歡的答案。
引用:
|
作者leeko
恕刪......
你不回覆沒關係，我不會追問．
|
你前面自己不也說了不會再追問??
基於千百年來，人都會犯罪作奸犯科，所以你要跟我說作奸犯科是對的。
基於千百年來都這樣，但是就是不符合目前社會道德的行為，還要叫我不要責怪這種行為?
引用:
|
作者leeko
...恕刪
如果有人既違法，又違背社會道德觀，卻跳出來抨擊悠遊卡事件，這毫無疑問的，是假學道，不過，至少我沒犯過法，沒有違背社會道德觀..............
|
我也希望你不要再對問題閃來閃去。
歧視他人職業，不尊重他人自由，認為某些職業(AV)就是比較低賤，這樣不就違背所謂的社會道德觀，這樣有符合假學道(假道學)了吧。
既然扛不起所謂的社會道德，還要去侵犯他人的自由嗎?他人的職業選擇是他人的自由!
職業不分貴賤是個高道德標準，雖然是目前社會上可能還無法達成的目標，但是我還不知道會有不做的人問做的人，你做到了嗎?
我猜可能隨便抓個小學生來問，都知道職業不分貴賤，不能惡意歧視他人才是高的社會道德表現。
更遑論一堆雙重標準的......