瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者IPSecVPN
目前日本的唯一軍事盟國,應該只有美國。為了美國行使集團的自衛權,是明智的嗎?
只要美國遭受攻擊,日本願意挺身而出?一旦北朝鮮攻擊美國,日本會出兵北朝鮮?


美日同盟是必然之勢 沒什麼可疑問的
只是用什麼形式及名義

老美需要在東亞有個忠誠穩定 實力不錯又算聽話的盟友
(或說是看門狗....) 日本是唯一選擇~~ 比較之下

日本在亞洲戰略地位是孤立的 因為二戰陰影現在還深植諸國心中
越接近日本的國家 跟日本關係就越差 除了台灣~~~
所以日本不可能不去抱老美大腿 否則毫無安全感

既然同盟了 日本能不為老美出力嗎? 這幾十年來 日本部份軍力就是靠老美駐軍
撐腰 不管日本人喜不喜歡 對孤立的日本來說 這是實質需要的
否則日本就得自己一國扛住 很不划算

再說北韓鬧事 日本會完全沒事嗎? 想獨善其身可能嗎?
不解決鬧事的北韓 國民會活得安定安心嗎?
所以日本沒理由不幫老美 只是介入的程度可以有很大差距..

我很希望日本百姓跟台灣百姓 牢記一句話: 越不喜歡戰爭的人
戰爭越容易找上你! 所有的強權 尤其是對岸中國 幾乎都是吃軟怕硬的
態度軟弱或擺出愛好和平的怕事狀況 並不能帶來安全 是鼓勵人家越認真騎在你頭上!
除非你在沒價值的四不管地帶 才有可能真不介入任何紛爭

只要全球強權對峙狀況不變 台灣跟日本人民 都沒有資格講我不要戰爭
我怕戰爭 所以我手收起來到處擺笑臉 人家就可以不打我 不欺負我~
講這種話的人若非無能 就是無知~~

愛好和平當然是件好事 但是現實是:處於四戰之地 或爭議/資源搶奪區
是沒有資格談不要戰爭 或是只想委曲求全避免戰爭~

看看瑞士雖是永久中立國 卻是擺出一副難吞的刺蝟狀 至少讓有意攻擊者
有相當的威脅 知道真要來硬的 代價會非常驚人!
舊 2015-08-31, 09:08 AM #17
回應時引用此文章
n5688離線中