作者人生開始

你還是沒理解另一種立場的概念
重點不在罪刑的成立與否 而在於行為本身的評價
而人跟自己的行為真的能脫鉤處理嗎?
或者說 波多野本身有什麼過人之處 即使沒有從事這樣的行為 也會登上悠遊卡?

若不是因為拍av 就不會出現在卡片上
若不是因為A行為 就不會出現B結果
與B結果正相關的是A行為
因為A所以B
從某種意涵上來看 現在出現B結果 無啻於是對A行為的肯定與鼓勵
而這是一種應該加以肯定與鼓勵的行為嗎?
會有妨礙風化罪 至少表示我們有一部分的社會成員無法接受這種事吧?
所以他們才反對
與是不是構成實質犯罪的關聯性不大....