引用:
|
作者leeko
你的答案很模糊，感覺你是以局外人的身份在發言，我實在很難從中瞭解到你的心思．
我的答案很明確，就是我自己的感受：
如果很不幸的，波多野結衣是我的妹妹（姐姐，女兒），誰受得了自己的家人被當做滿足肉慾的工具？
如果我是AV女優的家人，我會非常痛心．
我以我的回答來說明：
1. 如果你也是感到痛心，那麼，你也和我一樣，擺脫不了傳統道德的約束，完全反對這件事．
2. 如果你是感到遺憾，這是家人的選擇，你改變不了，那麼，你還是受到傳統道德的影響，並不認同這項選擇，只是你的思想比較開明，雖然遺憾但尊重家人的選擇，這代表你已經走在改變傳統道德的路途上．
3. 如果你是感到沒有任何不妥，全力贊成支持家人的選擇，那麼，你就是澈底擺脫傳統道德的約束，對你而言，職業確實一律平等，AV產業是正當行業．
4. 或是有其他意見可供參考．
會選擇第三項的人很多嗎？:rol...
|
哎呀，先不論邊看***邊覺得A片女主角家人會很痛心的想法，我是覺得我已經正面回答你了耶。
再說一次，我會覺得遺憾和難過，是因為我知道她會受到很多責難和歧視。因為我知道這個社會上還有很多人不會尊重別人的自由，用歧視眼光去看別人職業，尤其他做的是合法、沒有影響到別人自由的工作。
試著把話題拉回悠遊卡上，所以這卡到底是哪裡不行?
圖片?合法性?小孩教育?這些前面都討論過了。
繞來繞去，還是又回到了職業問題，所以是因為他是家人，不想讓他拋頭露面?還是因為根據傳統道德，就是看不起，就是歧視他的職業?
道德觀念什麼時候變成了歧視別人的職業是對的，是道德比較高尚的?
引用:
|
作者leeko
...恕刪
如果有人既違法，又違背社會道德觀，卻跳出來抨擊悠遊卡事件，這毫無疑問的，是假學道，不過，至少我沒犯過法，沒有違背社會道德觀..............
|
這次事件可以看到台灣一堆公眾人物官員鋪天蓋地的歧視，還要打著道德的大旗，玩哪招?去除掉他們所謂的傳統道德還剩下什麼......