你的答案很模糊，感覺你是以局外人的身份在發言，我實在很難從中瞭解到你的心思．

我的答案很明確，就是我自己的感受：

如果很不幸的，波多野結衣是我的妹妹（姐姐，女兒），誰受得了自己的家人被當做滿足肉慾的工具？

如果我是AV女優的家人，我會非常痛心．

我以我的回答來說明：

1. 如果你也是感到痛心，那麼，你也和我一樣，擺脫不了傳統道德的約束，完全反對這件事．

2. 如果你是感到遺憾，這是家人的選擇，你改變不了，那麼，你還是受到傳統道德的影響，並不認同這項選擇，只是你的思想比較開明，雖然遺憾但尊重家人的選擇，這代表你已經走在改變傳統道德的路途上．

3. 如果你是感到沒有任何不妥，全力贊成支持家人的選擇，那麼，你就是澈底擺脫傳統道德的約束，對你而言，職業確實一律平等，AV產業是正當行業．

4. 或是有其他意見可供參考．

會選擇第三項的人很多嗎？

在我提出這個問題以後，到現在為止我還沒看到一個正面回覆，我一直強調這一點，就是因為我想知道，是不是選擇第三項的人是多數．如果是，這就代表我是落伍的老摳摳，不知道自己的道德價值觀早該丟進博物館．

我想，大概是我用家人為例子和AV女優牽扯在一塊，讓某些網友感到受辱而不悅，如果是這樣，請你海涵，每個人都有保護家人的情感，如果只是拿同學，好友，甚至於女朋友來舉例，恐怕看不到真話．

你說帶有職業歧視的問題，單純就法律觀點而言，我不否認．

假設現在臺灣的娼妓業合法（我不確定有沒有合法），而隔壁鄰居有意開娼館，我會反對．

因為我不知道該怎麼向孩子解釋．

你說它應該開設，這有理，合法行業同樣受到法律的保障，你說它不該開設，這也有理，娼妓業雖然合法但違背社會道德觀，我要怎麼向孩子解釋娼寮應不應該存在？

沒辦法，只有自私一點，眼不見為淨，反對到底．

法律雖然保障該項職業的權利，但實際上，它並沒有獲得與其他工作的同等地位，這算是一種職業歧視．

所以我反對這次的事件，其他反對者是不是和我一樣，這我就不清楚．