李登輝強調的是在當時的時空環境
台灣在日本統治之下，並沒有對日作戰的事實
跟台灣當時的人民是不是日本人還是不同層次的問題
甚至跟後來對日作戰結束後台灣歷史定位的問題也不同

是否戰敗或其他因素，以土地一定範圍為劃分讓與他國
該土地以及土地上的人民就變成受讓國人民
這是另外一個問題
不應該混在一起討論

至於要操作成台灣割讓日本，是淪陷在日本統治下，所以台灣是「無法」對日抗戰
更因此之後對日作戰勝利後是「光復」回到祖國
還是台灣割讓日本後就變成日本國，後來日本戰敗是拋棄對台灣的權力
國民黨政府接管台灣沒有權力來源，後來國民黨中央政府來台是竊佔台灣
還是其他各式各樣的說法
許多這樣的說法不過就是透過歷史解釋的方式來達成他想要的政治目的
今天李登輝說這個亦不過就只是如此而已
在不算扭曲歷史的前提下，理解他的說法並無不妥
當然你不一定要認同的