引用:
|
作者lzarconlony1
很不想這樣做 但是要解釋一下 不是想打臉或拆台 只是你跟某位的發言 讓人感到不可思議
GCN是一個很成功的設計 即使到現在仍居於主流 而且這個架構嚴格來說才正要邁入第四年
AMD卡輸的是新卡市佔 因為持有舊卡可以透過超頻來達成接近效能 這不表示GCN一無是處
相反來說 正是這個架構太成功 才導致現階段窘境 有很多A卡消費者沒有升級意願
不是人人都有興趣攻頂Fury 或者是只願意選擇一張攻頂(Multi PC) 因為全球不景氣
看起來no sense..
https://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_Core_Next
希望你不是做硬體  |
原來時間沒過那麼快，
剛剛查了一下， hd 7000 series 是2012年中旬上市的，
https://en.wikipedia.org/wiki/List_...rocessing_units
時間上你說對了，
但依然還是跟不上對手的舊技術，這一點變不了。
GCN是成功的架構? 你如何證明?
近1年的市佔率萎縮，尤其在N牌 900 SERIES上市之後，下滑速率更是加劇，
現在剩不到20%， 其中一部分可能還是靠APU出來灌水的。
這證明消費者在汰換顯示卡時， 『從A>N的人數』 遠多於 『從N>A的人數』，
GCN架構成功過嗎?
有，2012~2013時期，相對於nvidia當時的產品是成功的，
但財務狀況遠比amd好的nvidia，沒花多久時間便推出 700 series，追平了技術，
到了 900 series，更是大舉超越。
現在，在相同28nm製成下，amd gpu 每瓦產生的效能也明顯低於對手的 900 series，
要在這方面追平對手，得靠dx12、mantle的幫助才行，
問題是dx12、mantle的遊戲在哪裡? 目前才幾個? 這些遊戲足夠風行嗎?
在dx12的遊戲累積到足夠數量前，amd gpu 是別想出頭的，
而這段時間我估計最少3年。
再說，nvidia不是省油的燈，怎知下一代產品會不會比 amd 400 series更能發揮dx12?
所以期待未來是沒用的，要看得就是當下的競爭力。
================
在驅動程式升級便利 與其它因素的加持下，這讓nvidia很敢抬高價前來賣前代的700 SERIES，
例 : 效能極低的 gt740 賣的和 260x 一樣貴。