作者n5688

你拿開車來比又是錯誤!

核電廠是國家政策 不是私人說蓋就蓋 當然必須考慮其風險
實際上開車的風險跟核電廠事故風險 孰大孰小 小學生都懂
不知你拿來比什麼?

你講的沒錯 福島核災問題就出在不肯及時灌海水棄廠
這是個"意外"~~ 問題是你認為如果同樣場景發生在台灣
沒有過去這個例子 你認為台灣腐敗又不敢負責的官僚 沒有上級扛責指示
敢去報廢整個反應爐 你如果認為可能 表示你跟一般人認知差太遠了!

再者 這是個"人為"意外 那試問你哪裡不會有意外?
你是根據什麼認定只有日本會有人為疏失意外 台灣一定不會有?
台灣的核電管理及核電技術比日本好嗎? 台灣官僚公務員比日本認真負責
勇於承擔嗎?

最後想必你一定很不甘心 一口咬定日本的意外怎可牽拖到"優秀"的台電份子身上?
那我們來看看其他國怎想? 福島...