引用:
作者fpe
那你認為是"無"而不是"有"?
萬般皆有定數?
因果不能決定一切?
"占察善惡業報經"就在講這些
就算是定數,也是有方法可以改變
|
人一生的所作所為,最後是[有]是[無]我不知道.
但我認為,您所說的[因果論],偏向努力就有收穫的說法..那就是[有]了.
那什麼[定數][無]的邏輯,說詞,謁語..就請不用再提了..全力去做[因果][有]這一路不是很好嗎?不對的事情為什麼還提呢?用意何在?
我個人是比較喜歡[無]啦..遭遇這一切都是定數,環境影響之大非個人努力可以改變.凡人非常渺小,在世但求安分生存,最後一死百了,後來也自有定數..
個人比較喜歡這樣的邏輯..我感覺這樣比較出世,您的因果論比較世俗.
做不做壞事大都不是人能決定的,哪有人天生就愛當壞人?環境一逼會怎樣誰知道勒?有錢人家孩子就是好因才能投胎到這裡,所以本來就應該尊敬他..而且他做壞事機會少所以下輩子更有錢..結果就賤民原罪論了嘛.
那就是種性制度阿~