經濟學人這篇文章原文下面，看看底下人家是怎麼回應的。
幾乎全部在打臉或批評這個作者偏頗的文章。
http://www.economist.com/blogs/econ...ist-explains-10



不說「上面這兩個問題都不是不可修正的問題」
作者更沒提到德國在福島事件後關閉8座核能電廠，這能源轉換過程的問題呈現而已。
等轉換完成後呢？ 人家政策目標放在10年，20年甚至50年。與這些短視政客所見不同。

從德國DW釋出的資料(德國之聲）
http://www.dw.com/en/renewables-hel...ions/a-18176835

1.2014 隨然在經濟成長1.4%狀況下（一般表示能源需求增加），德國成功降低了能源需求3.8%

2.德國並且成功的下降了5%CO2排放量，儘管其中4%歸功於2014穩定的天候。

3能源價格EEX顯示，能源價格每千瓦降紀錄低點3.3cent，跟2013年比較降了13%，顯示能源長期政策出現效應。對比過去五年，再生能源發電成本下降了70%，顯示再生能源將會成為最便宜的能源。

4.德國本身產煤，目前有很大比例發電還依賴火力。接下來2014年德國新頒布法律將開始針對褐煤發電，預計再進一步達成其環保政策目標。