叁、效能測試
號稱200W的解熱能力究竟極限如何？
以下自然要透過測試來讓各位一窺究竟=]
能看到最後的你，相信是不會後悔的唷☆
一、測試環境
本次測試使用OCCT4.4.1版的Linpack測試，分別進行開放與封閉兩種燒機測試，空調環境，室溫約26度、通風良好。
兩項測試分別是在極限狀態下展現
ETS-T40F-W的解熱能力、以及封閉環境長時間燒機的壓制力。
１、裸機測試
首先是開放環境的裸機測試。
使用的CPU是4770K，超頻至4.5G，電壓在1.25V。
測試時空調26度、頂部風扇關閉，以OCCT紀錄燒機溫度、開啟AVX調校。
在完全通風的狀態下，
ETS-T40F-W能將滿載溫度壓制在81度左右，
相較之下原廠散熱器約會飄到95度左右，能燒得起來就不錯了。
２、封閉測試
接著是在
Antec P100 White機殼內的8小時燒機測試，
在機殼內與 Cooler Master的
Jetflo 120、 Thermaltake 的
Riing白光風扇搭配，一整個就是任性呀。
使用的CPU是4770K，超頻至4.5G，電壓在1.25V。
測試時空調26度、頂部風扇關閉，以OCCT紀錄燒機溫度、開啟AVX調校。
八小時燒機測試結果，待機41、燒機91度、最高溫96度。
即使在通風不良的環境內，
ETS-T40F-W也還是能勉強將溫度壓在不會觸發保護的百度以內，圓滿完成燒機。
肆、結語
ENERMAX T40fit White Cluster雖然是以輕薄為賣點的散熱器，
不過正如前面的測試結果，通風良好的前提下也並非負擔不起超頻使用。
這次因為設備的狀態不好而沒有比對用的成績稍微有點落漆，但還是讓筆者斗膽對這孩子提出評測總結。
一、ENERMAX T40fit White Cluster的優點
１、絕美的純白烤漆外觀
２、100%的八通道記憶體主機板相容性
３、穩固便利的手鎖扣具
４、不傷鰭片、安裝迅速便利的風扇扣具
呃... ... 你說這是散熱器評測？
沒錯！總之不管怎麼樣這個美的出水的烤漆怎麼可能不是選擇她的第一理由呢ＸＤ
其次當然對於所有消費級伺服器主機板的玩家來說，支援8通道記憶體安裝的厚度則是散熱器的必要條件。
T40系列相當為人津津樂道的就是她在極低的成本下實現了金屬背板與雙風扇兩個大塔必備的特色，
T40fit雖然不使用金屬背板，其搭配的塑膠扣具卻具有非常便利的安裝設計，穩固而不會因為平放就脫落。
最後，其實也影響了外觀的設計，
白蝠扇搭配的風扇扣具以塑膠扣片搭配減震墊，大幅改善了傳統鐵絲固定的不便。
裝過塔散的玩家都知道，在將散熱器裝入機殼、鎖上後要安裝鉤式的扣具有多麼累人... ...
（最後筆者把
ETS-T40F-W裝在老家的E5450主機上了，機殼是老夥伴的
Enermax 白魅騎士）
二、ENERMAX T40fit White Cluster的缺點
１、HDT直觸銅管與均熱板間接合縫隙過大
２、風扇結構不穩定，高轉易致震
３、配件未包含一分二pwm線
ETS-T40F-W最大也最明顯的問題當然就是HDT銅管的燒結水準了，
這影響到了接觸面的平整性、以及能否使晶片上的溫度均勻分布，
與看慣了的顯示卡直觸銅管間燒結的方式相較，其接合縫隙並不是很能讓人接受。
接下來的問題屬於所有蝠系列風扇，
其實蝠系列用的三片式風扇外框在一開始的九百、千轉的靜蝠上並不是太大的問題，
不過當搭配火蝠、白蝠這類動能更大的兩千轉風扇時，這個脆弱的框架似乎就不太適合了。
最後讓佐鳥在意的就是配件中並沒有包含雙風扇必須要的1分2PWM線，
如果是主機板支援的風扇數量較少的玩家，可能就要頭痛一陣子了。
題外話是，目前
ETS-T40F-W的售價約在1390左右，若從CP值來考慮，似乎不是那麼優秀的選項。
假如不是很在乎相容性的話，T40也有出過白色烤漆的版本
ETS-T40-W，同樣非常值得考慮。
那麼，本次的開箱評測就到此結束，感謝各位讀者的耐心閱讀。
這次是以一個不計代價也想寫得特別的角度去開箱的，所以最後能夠順利的拍出漂亮的照片真的很開心。
寫這篇文章的時候其實碰到不少問題，
例如外拍點的選擇、撐過遊客們異樣眼光的恥力、將設備暴露在海風下的風險... ...
還有就是晚上回程的時候機車竟然整台拋錨在下大雨的路邊，整個又充實又難忘（笑
如果各位能夠喜歡這篇文章就好了，
如果對佐鳥的文章有興趣、或是希望看到第一手、完整解析度的開箱照片的孩子，
歡迎追蹤我的FB(
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001120190404) ＯｖＯ！
最後感謝
ENERMAX 安耐美 與
XFastest Media 提供本次測試產品，希望我們很快就能再見面囉！
晚安☆
佐鳥かなこ 2015