瀏覽單個文章
kanako0605
Advance Member
 
kanako0605的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 石岡水壩旁釣魚
文章: 460
引用:
作者MUS
這句話在一般焦段是可行的, 但唯獨本文不成立, 因為長焦砲裝上後背身上就可以看到垂頭了.
另外就Mirrorless而言, 都是要走輕巧路線, 否則鏡頭過大就真的失衡, 所以畫質不走光學修正而是從機身修正.
M43 長焦砲的話100-300mm是很好的選擇, 輕量而畫質也還不差, 缺點是光圈較小.
M43的高ISO還是不及APSC以上, 加上對比對焦在先天上追焦能力不及相位對焦, 所以打鳥還是有其天限.
但拍攝不常動的或者是願意待在明亮處的鳥類還好.


我要表達的是比起DSLR或APSC片幅的無反來說,整體系統"比較"平衡點。

如你所說,無反都有用上數位修正,所以鏡頭都可以做的比DSLR還要小巧。
但即使用上長焦段,M43比較起來還是會平衡一點,我指的平衡是相對不是絕對。

至於追焦,可以去看看之前D4與一堆無反的比較,以純對比對焦來看,追焦不見得會輸DSLR,而且無反裡面也有一堆使用Hybrid AF的機子。

高ISO的話,就要看怎麼比了,這跟畫素密度有關係,APSC若是畫素密度跟M43差不多,感光元件技術又是相當的話,那畫質也是相當的。就拿A6000跟M43比,高ISO並沒有優勢。
 
__________________
無量修心性自如 心主萬物有歸無

抱定宗旨蘊靈啟 守道行功把魔除
舊 2015-08-18, 11:24 AM #52
回應時引用此文章
kanako0605離線中