瀏覽單個文章
邪神
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 48
引用:
作者pcbd
無論是風力或是太陽能,這些供電都不穩定,無法作為基載供電來源。

所以只有兩個選擇,一是核電,另一是火力。
火力又分兩種,天然氣最環保可是貴,燃煤便宜可是污染環境。

要不你就認命選最貴的天然氣,電價調高不要靠妖,不要跟我說,燃
煤比核電好這種鬼話。
不要只會說核電很危險,提出問題的同時也要把解答帶出來,這才是
建設性的討論。我前面也有貼歐洲其它國家如何搭配火力跟核電,達
到環保跟經濟兼顧。

反核既然要完全消滅核電廠,那請問燃煤火力發電廠要不要一並消滅?
既然要反核,那也應該一並反燃煤才對。

你還沒回答我耶
核廢料準備怎麼解決?
弄不好現有的核電三廠都撐不到服役年限,核四?
核電這麼好,核廢料都沒人要收?

基載要解,就看太陽能能便宜到多少,有多大的缺口要補
夠便宜的話,電力不穩的時候燒無菸煤下去補都划算
還是有人要當半仙,鐵口直斷太陽能十年後比核電貴?
舊 2015-08-16, 07:50 PM #379
回應時引用此文章
邪神離線中