不錯:

不要核電 就要省電 實際上這樣還不夠 還要花錢開源
不然你認為德國20多%綠能是天上掉下來?

但是日本的核電便宜省錢並不是真的便宜
而是電廠是現有設備 不必再蓋 如果光比燃料"現在"花費
U235發電確實比燃媒或燃油更便宜

不過~~ 該來的總要來 該還的也要還 當核電廠廢廠那天
還有要認真處理核廢那天 所有你今天享用的一切 都要連本帶利要回來!
這才是完整版的: 核電是最貴的發電方式 也是世界先進國家公認的現實

以台電為例 現在官方宣稱核電廠終端處理費用約剩不到3000億
如果照先進國家廢核的成本來看 光關廠就快不夠了 還要花錢
去做最終處理場 前面我找的資料 光老美一個處理場 最後沒建成
但已經花費及準備花費的後面管理費 超過700億美金
換成台幣要2兆台票以上 試問這算什麼便宜的發電?

當然以台灣對人命的保障水平 及實際上台電可能榨取國庫的民脂民膏
頂多幾百億就了不起了 這樣退一百步講 就很便宜嗎?

台電的核電幫是很無恥的動物! 要威脅你用核電 不是要你花錢買沒啥補助的綠電
就是要百姓全額承擔全用燃媒的多餘消費 告訴你這就是不用核電的代價
但反過來 要逼你用核電 就告訴你電價是最便宜的 只是實際上還是照漲電費
包括現在台灣正打算花那百來億處理廢核棒 那也是將打算叫百姓買單
因為再一批批下去 國庫哪撐得住? 先不提廢核是非與否 光是這種惡質操作
及兩面手段 就讓人覺得噁心及無恥無賴!

這就是台灣行政單位腐敗 且電力沒自由化 只憑台電一張嘴 說漲幾倍就是要幾倍
的後果~~ 事實上 日本少了三成核電 電費最多成長也在2成上下
什麼五成? 兩倍? 三倍? 他x的! 台電告訴你核電廠生的屎(核廢)是香的
吃了延年益壽你怎不信?

台電跟核電幫最無恥的地方 就是處處謊言!
例如核廢處理就是一例~~ 台電只告訴你再處理會減量 然後還可以再生燃料
卻沒告訴你實際上整個算起來 會產生更多核廢 而且20年後你還是要面對!

台電當然也不告訴你 國際上根本沒什麼再處理的生意可做 連法國自己都接不到單
因為整個算起來不划算嘛! 你台電喜歡當冤大頭人家其他國家可不會!

台電自然也不會告訴你 現在爆滿核廢棒池充滿風險 台電只想趕快從國庫抽個
百來億 先把核廢丟到法國20年 只要不在現在當局手上出包就好!
至於以後會怎樣 要拿回多少核廢 那是20年後要煩惱的事!

回到日本現在的問題 誠然目前廢核代價實在很大 但要不要回到核電
我以為不要 因為電費調漲是可以慢慢適應的 包括人民自身節電
以及政府補助得用電的弱勢民眾或企業 都是辦得到的 雖說不無困難

但是核電用下去 日本將離非核目標越走越遠~ 這就像吸毒解癮一樣
現有的核廢日本都已經焦頭爛額 幾乎無法收拾 試問再讓核電廠運作20~30年
日本打算把多出來核廢往哪裡擱? 一個先進有遠見的國家 不該如此短視!
畢竟日本舉國國土不大 土地也處理新生地帶 最終處置場是很難找到合格的

實際上我以為 日本政府堅持核電還有兩大隱藏原因
而且真正廢核不得 也是因為這兩個原因 因為錢不能解決下面兩個問題~

1. 保護電力公司既得利益 因為日本政界甚至民間跟核電廠利益勾結極深
像川內電廠 贊成重啟的人 就提出數百人是靠那電廠營運吃飯的
更別提那些高官董事 相互關係都是利益共生的 利益輸送是跑不掉的

2. 日本想保有控制及研究核能的能力 講白點就是製造原子彈的能力
這也是日本為何想砸上兆日圓去做純鈽的反應爐原因之一
鈽拿來燒並不很好 但拿來製造原子彈倒是很好~~
不要說不可能 連小小老蔣都想自己弄設備搞原子彈 日本右派一直以"大國"自居
你說他們不想搞出原子彈 鬼才相信!