瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者henryyeh0731
其實...應該是撰文的記者誤解了
風吹所以讓質量球擺動?
花費能源去推動質量球來抵銷風吹的力量嗎?這是不是有點怪?

其實是因為風吹或是地震,導致建築物變形後。質量球因為慣性的關係所以”看起來”往另一邊擺動。其實是留在接近原地的地方,把建築物給”拉回來”

這是我個人的理解啦


這個才是正解,不過當開始晃的時候,就真的是反向運動了,只是質量球本身是沒有動力的,反向運動都是因為大樓在搖的關係,一般防震是使用屋頂的冷氣設備,只是101沒有屋頂平台,只好犧牲部分空間安裝減震系統,否則一般是把冷氣設備吊起來,與大廈做反向運動,理論上可以消除一半的晃動行程∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2015-08-14, 09:29 AM #40
回應時引用此文章
P&W離線中