_____________________________________________

【你不可不知的核電真相】真相五、核電不是便宜能源

http://e-info.org.tw/node/65758

_____________________________________________

我不是很想跟台電去談成本問題 因為這一定落入這些既得利益的圈套
反正成本他說就對 到時一直追加預算 就像核四及台灣的廢核費用

核電幫最喜歡你跟他落入成本考量 因為它早就有幾十年說帖堵你嘴
卻可以輕易躲過它最不想面對的問題

總之拿著老百姓的血汗錢 去寫一堆論文說帖滿足自己的既得利益
是台灣台電/核電幫/原委會整天在幹的爛咖事!

基本上台電滿腦子想幹的就用核電 其他選擇都是不行的
所以台灣綠電比例遠低於先進國家

想想最簡單道理: 為何非核家園是趨勢?

因為人類一開始就錯了 當初並未認真考慮核電的發展的後果及問題

1. 嚴重核災是不可避免的
2. 核廢問題長久以來仍然無法在技術上真正突破

其實基於這兩點 任何認真考慮人命價值 國家永續經營的國家
根本就不該選擇發展核電 但當初各先進國家發展核電
就是對上面問題認識不清 心存僥倖 還或者是另有其他目的
例如發展核子武器及相關核工技術 就像老美當年研發原子彈
也是打算變成戰術殺傷武器 結果現在是全球禁忌

那若是像台灣這種要錢不要命的第三世界國家 或是對岸中國 就更別說了
核電的大批消費及處理費用 大半由核電利益集團壟斷 如果他們不推
那才是怪事 這些人巴不得全台灣全中國通通是核電廠 這樣清大核工系也不必改名了
台灣今天的電力市場 就是這些利益集團把持的 台電 原委會就是學長學弟
加上核工教授 幫忙給錢背書 利益共生而已 當然日本也是如此
所以日本跟台灣兩個國家綠能發電比例低得可笑 因為若撇開發生福島核災被檢視
的風險 長期來說綠電會是最大的威脅

其實全世界也是一樣 核電集團是龐大的利益 壟斷式利益 連南韓都想發展輸出技術
建個廠就要花兩三千億台票 後端經營維持及廢棄處理費用 更是越來越高
都可以直接由利益集團把持 他們唯一的問題 就在於用各種研究及數據
去沖淡民眾對核電的恐懼 讓你把電廠建了再說 後面就是予取予求了~~

所以你會發現這些電力公司說帖 就是美化核電 醜化其他發電 絕無其他
因為他們本來就是靠這前提吃飯 先射完箭再畫靶 再加上幾百億的"研究費用"
告訴你核電很安全 很省 如果你點獨自思考批判能力 不被唬也難!

核電不能玩的原因再簡單不過: 就是你我明白得不得了的安全問題
你身邊小小的幅射源都要設警告區 專人操作 結果告訴你核電廠可以到處蓋
蓋來賺錢兼減少排碳 不覺得很奇怪? 其實懂得放射幅射的人
都知道以幅射曝露量來說 並沒有所謂絕對安全值 因為生物個體間就是有差異
人類也不真對幅射與生物/人體間傷害了解多透徹 若實驗的老鼠72小時沒出事
甚至短短幾年壽命內沒事 就代表人類也不會有事? 看看車諾比附近"生意盎然"
景象 真的活得看起來很好 你應該不會真的想再住進去吧? 我想沒人會阻止你~~

其實人工幅射及放射物質 就是"少製造""少接近""能躲多遠就是多遠"! 為原則
台電跟核工幫之所以不認為如此 是因為那是他們的利益 何況就像福島核災發生
絕大多數裡面收拾殘局的勇士們 都是本身缺錢 被大筆打工費吸引的無知百姓
能這樣玩 你想若台灣核電廠出大包 台電高層或是正式員工會剩幾人在電廠內?

核電該不該玩 用你的常識跟直覺 看這些相關事物的現實狀況 就可以判斷
不必去清大系統工程系念四年 加幾年博士 再普去台電混幾年就知道
因為這些人除非不幹"本行" 留在業界都是既得利益者一份子 能說敢說真話乎?
要對百姓說謊或說教 當然也要把自己洗腦一翻才是 只可惜很多現實都可以告訴大家
其實 那些核工核電人員 是很清楚知道核電的威脅及可怕 只是你要不要注意罷了~
為什麼新加坡跟以色列不敢玩了? 國土這麼小 萬分之一的出事了怎辦? 怎收拾?
這兩個國家跟台灣地理環境很像 只差在沒被核電派壟斷市場甚至政權罷了
日本不能廢核的原因 看看日本政界跟核電財團關係有多深就知道了~

所有的核電好處都必須建立在它絕不出事 跟閉著眼睛當核廢不存在
所以認真考量的國家就知道廢核是唯一的路 再講什麼經濟跟減少排碳那才可笑!

人命都不要了 國土都不要了 還在講錢 你說台灣是不是第三世界國家呢?