瀏覽單個文章
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
火力發電 vs 核能發電:誰的殺傷力大

核能災變

福島災後滿目瘡痍的景象震撼人心,這爛攤子到今天還沒收完,因核災而死的人一定不少吧? 三哩島、車諾比、福島是史上最大的核能災變。1986年的車諾比核事件是史上最慘的災變,50人暴露在高量輻射而死,世界衛生組織(WHO)估計30多年來約4000名平民得癌早逝 [1]。1979年的三哩島:無人傷亡 [2];福島:輻射外洩嚴重,但無人死亡,著名的福島50死士中有人受高劑量輻射曝曬,但無人因輻射殉職(但他們未來得癌可能性大增),死亡/失蹤的近兩萬人是因海嘯而死 [3]。經過WHO三年來的追蹤,認為居民因輻射而得癌的機率微乎其微(但當時的嬰兒/胎兒有較高的患癌機率)。 小結論:至今因核災、工安事故而死的人數約5000人。
空氣污染

只有核子輻射會致癌嗎?錯。環境中的致癌因子不勝枚舉,特別是空氣污染。依據WHO在2012年的資料,可以算出用電量和死亡率的關係。若以燒煤炭發電,每發十億度電會有60人因空氣污染而死;燒油則犧牲36人;相形之下,因核災而死的只有0.04人 [4]。

台灣的空氣污染記錄也不好。儘管台灣吸菸人口逐年下降,但肺腺癌發生率卻逐年上升,別以為污染只影響肺部,其實高污染區內婦女乳癌及卵巢癌的死亡率也相對較高,燃燒後產生的微小粒子(PM2.5)也會導致心血管疾病 [5,6]。
結果:空氣污染壓倒勝!

From Pan Sci
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530
舊 2015-08-13, 12:29 AM #290
回應時引用此文章
pcbd離線中