日本 311 事件前後燃料成本、電價的轉變與影響 作者 陳中舜

為因應 311 事件後境內核電機組全面停機所造成的電力缺口，日本政府已調高了傳統火力電廠的發電佔比。以 2012 年全年發電統計來看，約 90％來自於傳統化石電廠、8％來自於水力而核電由過去的近 30％大幅縮減至目前的 2％2。

總體而言，該國電業截至 2013 年 3 月總共虧損已達 1.6 兆日圓，其中第一大的東京電力為 6863 億、第二大的關西電力則為 2434 億[3]。為將虧損轉價出去，反映在電價方面，東京電力公司 2012 年 9 月 已率先調整住宅用戶 8.5％的電費，2013 年 5月起關西電力、九洲電力亦分別調高了平均電價的 9.75％和 6.23％，另外尚有其他三家電力公司亦將提出調漲電價的申請。

儘管該國環境大臣基於減碳理由已明確表示反對的立場，東京電力仍規劃了希望在 2019∼2021 年間可以啟動 2.6GW 新式燃煤電廠，並 於 2013 年 2 月開始辦理招標準備工作[8]。類似的燃煤電廠復甦也正在歐洲諸國陸續展開。如同為減核的德國，境內甚至有部分天然氣 電廠因不堪燃料虧損而關廠，卻也有更多的燃煤電廠在申請設置中。 由德日兩國停核的經驗得知，無論是選擇再生能源或以化石能源作替代，電價調漲皆會必然發生。

BTW 台灣現在民生用電一度2.7元,日本大概是8.1元,而德國也大概在10元以上,所以也不是甚麼民眾省電意識提高,單純只是荷包意識提高而已,以價制量用電自然會降低.