作者n5688

到現在為止還在研究要不要支持核電 是沒有邏輯概念的人想法

如果台灣:

1. 人命不要緊
2. 認為萬一發生核災 你住幅射災區也無所謂
3. 跟高低階幅射為伍也無所謂

如果這些基本原則都可以無所謂 那在那邊批評人家要不要認購綠電
要不要火力風力電廠 都還有道理
你的價值重點在錢比人重要 要錢不要命是正確的~

可是 現在的台灣是這樣嗎? 這些是第三世界或落後國家看待人命的標準
你要跟嗎?

在那邊抬槓火力風力電廠怎樣 有何意義? 人家現在趨勢就是廢核
發展綠能 節能 公認的方向你是要怎否定? 國情不同?
那只能解釋你對人命價值的認定 確實跟落後國家差不多而已~~ 這就是國情不同!

基本上台灣接受核電的第一天開始 就已經犯下錯誤了 但我不太怪當時執政或
電力決策者 畢竟那時嚴重核災還未出現 或可解釋成意外 幾萬年一次
確實還有心存僥倖的空間 ...