你覺得現在才來講綠電不好笑?
這是一二十年前就該做的事

現在政府能做的 就是為逐步廢核
把過去沒做的綠電範圍補足
好歹要到先進國家一半左右 不然整天靠買燃料維生 找死啊?

我講過了 蓋核四廠的錢拿去補貼綠電 才是正道
德國能有今天的綠能成就 難道像台電一樣 雙手一攤叫老百姓認購?
這叫什麼努力推廣? 補助 獎勵都是要全力以赴 要砸大錢的
請問台電或政府花了多少錢獎勵綠能使用?

擁核派及核電幫最無賴的地方 就是把過去電力政策錯誤的結果
強加在反核或綠能派身上 以日本來說 就因為過去太依賴核電
用核電去養活核電相關利益份子 所以311後 想把佔總發電近三成的核電
短期內全關閉 當然衝擊嚴重 現在核電派就拍手叫好:
你看日本還是得乖乖用核電吧?! 若日本核電依賴度只有台灣的程度
政府想恢復核電 只怕還找不到藉口哩! 其實現在的日本執政黨
確實跟電力公司互利共生 想盡辦法要核電全面恢復!

台灣也一樣 綠能發展不夠 是台電長期來專注花錢養核電廠 消極發展綠能
甚至背後捅綠能一刀的結果 直接把綠能搞得貴森森 要企業百姓認購
然後說你看你們都不要 乖乖用核電吧?!!

其實綠能當然成本很高 但要發展 自然得先由補助 讓價格為百姓勉強接受
然後以量養價 進入好的循環 如同德國一樣

台灣的台電 用一大票公家錢去蓋核電 推展核電 然後把核電廠其他必要成本
先行隱而不提 然後像現在一樣 要處理廢燃料棒 還要國家再花上百億買單
後端處理費用 核1~3廠廢廠費用 早就開始動用 到時不夠還是要國庫買單
然後說你看電價都沒漲 這就是核電功勞!

當然很好! 只因為政府願"配合"台電 花錢甚至舉債去養這些核電幫
不把幾百億上千億的必要花費直接轉嫁給百姓罷了! 反過來講
你要發展綠能 台電就要你乖乖承接成本 然後算定你覺得貴 就說綠能搞不得!
這是"真心誠意"要搞綠能的政策及手段嗎? 哪個先進國家搞綠能 是這樣玩的?

問題是核電不直接攤給百姓 會比較好嗎? 當然不會 這就像苗栗舉債一樣
總有要還的一天 到時台電就像這幾年一樣 必然得承擔"補漲"後的電價給人民
就像現在台電跟國庫要燃料棒處理費用 一百多億 難道最後不會轉嫁成本到
一般百姓身上?