這就讓我又想到某些核電幫說要用增殖爐 以及燃料再處理解決核廢問題
明明要發電 製造核廢是現在式 結果解決問題卻是八字沒一撇的未來式
而且連可預估性都還達不到

因為這些麻煩解決辦法 實際上不是不夠成熟 就是另外有內情問題
還達不到實用的解決核廢 認真去google一下 就知道什麼是核電幫不告訴你
或是避重就輕不想講清楚的重點了~~

如果核廢問題如此容易解決 那老美自己在煩惱最終處理場幹啥?
再處理生生不滅的核廢來繼續燒不就得了? 台電為什麼要花上百億去再處理
然後再把這些再處理燃料廢料送回來? 為什麼各國不用燃料再處理技術?
裡面當然都有文章的 只是核電幫"不告訴你"!
因為他們只為了宣傳核電存在 違背這個原則的事實真相 他們當然不願正面面對!

只是福島核災後 核電安全及災變控制 已經完全破產 所以他們只能消極地
減輕報導核災的嚴重 或一再跳針去用漲電費一類觀點 去要求百姓繼續支持核電!

台電在分析台灣能源發展時 不管提出再多事實 只有一個目的 台灣只有乖乖用核電
其他替代方案不是不可行 就是代價大到可怕恐怖 嚇死你老百姓!