引用:
|
作者奇訊兵
我上次去東京自由行，日本東京的用電量之大，不可能零核電的
(難怪福島核電反應爐就蓋了四座......)
日本人絕對會妥協，沒電用絕對比較嚴重 XDDDDD
|
日本是[現在]重啟一座核電廠
台灣是[十年後]癈核，有差吧
引用:
|
作者roger214
太陽能無法當基載發電的原因在哪你知道嗎？因為不可控因素太多，陰天不行，晚上不行等等影響光照的太多，除非大容量電池技術發展成熟，但這種技術你想發展也要看有沒有那本錢。
同理風力也一樣。
政府補貼也是要花錢，越是大力發展要花越多，錢哪來？轉嫁而已，不從電價來就是稅收來罷了，不會因為政府補貼，這些該花的錢就會天下掉下來，還是要從老百姓口袋掏。
但是台灣願意嗎？電費不調高就得稅收調高，得大多數人都肯才行，你覺得呢？連油價漲幾毛都罵政府無能了。
真以為台灣很有錢不必在意花多少是吧？
|
技術問題要是都解了就準備進口了
不用研發了
http://idac.tier.org.tw/DFiles/20131029111728.pdf
我不知道你有沒有看到第五頁
一個東西早二十年投入，說很燒錢我沒話說(像德國很早就做太陽能)
早八年做算是很晚做了
另外，政府花的錢，以美國來說，風能跟太陽能各一千五百億台幣
美國聯邦能源產業補貼政策與變化
台灣肯定不會補貼這麼多
再損失也比核四兩次停工損失少
http://anuclear-safety.twenergy.org.../faq_more?id=25