Major Member
|
引用:
作者n5688
嚴格來說 台灣應該比現在德國更認真 花更多成本在再生能源上
而不是整天雙手一攤說無奈 光這點就是台灣遠不及先進國家的思維
要知道像美國法國這些核電輸出國 一方面有相關行業要養
二來也有意發展核科技 三來人家也有一定本錢承擔核電帶來的問題及風險
台灣就是沒本錢這麼冒險 除非 我們認為自己國人的生命 跟孟加拉等第三世界國家
差不多價值水平~~ 事實上 全世界也只有孟加拉跟台灣 敢把核電廠往首都
人口近五百萬範圍裡蓋下去! 說台灣人命比孟加拉人值錢 我還真不相信!
福島核災要是變到核一二廠 台北市有能力疏散近300萬人?
日本人不笨 很清楚大型核災是不可避免的 否則東京現在就完了!
合理地說 台灣應該漸進廢止大規模商業核電存在 只留下研究用的小型爐
別說核災了 台灣連找個最終處理場都困難重重 土地就是小 哪裡旁邊沒有人?
核電不是戰略風險...
|
又是一個ㄅㄚ ㄅㄨ 的.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530
|