替代方案就是: 根本不必替代方案 越早停用越好!

台灣根本沒本錢使用核電 一開始選擇核電就是錯誤的決策
今天變成某種程度依賴核電 根本不應該~
但過去未發生嚴重核災前 尚可期待人類真能控制核電 但事到如今證明不可能

因為國土狹小

1.無法承受重大核災後的疏散或廢棄國土
2.無法解決必然產生的核廢最終處理問題

這也是為什麼以色列跟新加坡在福島核災後 停止興建預定核電廠原因
像美國/法國甚至日本 在這兩個先決問題上 也都頭疼不已 但至少遠比台灣
以色列 新加坡這種小國土國家有本錢多了 你可以想見新加坡來個福島核災的後果?
要舉國遷到馬來西亞? 還是舉國跳麻六甲?
福島核災證明"先進核電大國"照樣會出現重大核災 不可再心存僥倖

不要把用核電當成理所當然
更不要講什麼替代方案 承擔不起風險 根本不夠格用核電
還在講要什麼替代方案

日本反核核電專家小出裕章: 廢核還得講究替代方案
這跟船要沉了 說要找到下艘船才能跳船 一樣可笑!