引用:
|
作者deswaqtw
麥克阿瑟打到鴨綠江口 中國不派兵增員參戰的話 南北韓就不會分裂
|
1950年6月24日，美國國務卿艾奇遜(Dean Acheson)向杜魯門報告，北韓大舉入侵南韓。杜魯門立即召開緊急軍事會議，作成三項決議：
(1)命令麥克阿瑟將軍迅速軍援南韓。
(2)將留在南韓的美國僑民及軍眷撤出南韓。
(3)下令第七艦隊即日起在台灣海峽巡邏，不准中共乘機侵略台灣，同時也不准蔣介石軍隊反攻中國大陸。
另一方面杜魯門也將此一事件提交聯合國安理會來處理，1950年6月26日，美國駐聯合國代表提出臨時動議案，以13票比1票(蘇聯代表因抗議中國代表權的問題而缺席，南斯拉夫投下反對票)通過，決議組成聯合國軍隊，以美軍為首來援助韓國，於是杜魯門任命麥克阿瑟為聯合國軍隊之總司令，並下令即日起第七艦隊歸麥克阿瑟指揮調度。
1950年6月27日，北韓軍隊攻占南韓首都漢城，南韓總統李承晚逃走，北韓首領金日成透過廣播，宣布統一南北韓，麥克阿瑟緊急調集聯合國軍隊在釜山，予以反攻。
9月28日南韓首都被聯合國軍隊收復了，
10月2日，南韓軍在聯合國軍隊的掩護下，越過北緯38度線，進入北韓境內，
10月9日，北韓首都平壤，被聯合國軍隊攻佔。
10月20日，中共集結十萬人民志願軍在鴨綠江，以保護中國的發電廠為由，與聯合國軍隊對抗，
11月6日，麥克阿瑟下令轟炸鴨綠江上通往北韓的橋樑，然而杜魯門卻不願意將戰爭擴大，尤其是對中共開火，因為中共與蘇聯關係十分密切，一旦中共遭受到攻擊，蘇聯一定會軍援中共，如此恐將引發第三次世界大戰。因此，杜魯門總統給麥克阿瑟的訓令是，
只可以在戰場上和敵人打，打勝了不可以乘勝追擊，更不可以摧毀敵人的總部，以免戰事擴大，這樣的作戰目標嚴重地打擊到聯軍的士氣，造成聯合國軍隊節節敗退，11月25日，北韓首都平壤又被中國人民志願軍收復。
1951年1月1日，中共軍隊大舉進攻南韓，南韓首都又再度失陷。
1951年3月，麥克阿瑟軍隊撤駐日本(註)，美國再次投入大量軍援於韓戰中，聯合國軍隊又再度掌握優勢。此時，停火協議之聲四起，杜魯門認為必需把握時機，發表韓戰政策說明，內容表示美國已準備好要解決韓國問題，包括：(1)提議將所有外國軍隊均撤出韓國；(2)韓國人民自己治理自己的國家；(3)除非和平解決方案已經安排妥當，聯軍仍將暫留在韓國境內。
1953年7月27日，南北韓雙方在板門店簽訂停戰協定，為時3年多的韓戰終告結束。
---
杜魯門因麥克阿瑟不時發表與華府不一致的對台政策談話，影響國際間對美國外交政策的疑慮，乃決定解除麥克阿瑟遠東統帥職務，再者麥克阿瑟與杜魯門對韓戰的政策，也南轅北轍。麥克阿瑟依軍事的觀點表示，
戰爭一定要打贏，打贏就要不顧一切，如果要取得勝利，就必須無所顧忌，以海軍封鎖中國沿海，以空軍轟炸中國東北，再把蔣介石的軍隊引進韓國戰場，如此才有可能打贏這場戰爭。
但是杜魯門却認為麥克阿瑟的戰爭理論太危險了，恐將引發世界大戰，而且麥克阿瑟的言行是公然向身兼三軍統帥的總統挑戰！至此，杜魯門認為只有按照美國憲法，賦予總統職權，於1951年4月11日，免除麥克阿瑟的所有軍職，麥克阿瑟黯然離開韓國。
---
1.韓戰之前，南北韓就是分裂的了。
2.麥克阿瑟是偉大的軍事家，他很早就認識到戰爭的目標不明確終將一事無成(像後來的越戰)；也許杜魯門的主張在國際局勢上而言可能比較正確，但就純軍事立場，麥帥才是對的。