講虛構歷史應該不算政治文吧~

其實二十世紀初的歷史可以看做帝國主義國家相互爭奪殖民地造成。

對於英法..這些老牌帝國主義國家，其實對遙遠的中國只有通商賺錢的想法

而不是花大力氣佔據下來，還要駐軍應付殖民地人民的反抗。

真正對中國土地有野心的，就是蘇俄跟後來的日本。

這兩個各自都有很長遠的入侵史不談。

回到虛構老蔣贏得內戰的前提來說，因為日本已經敗了，剩下只有蘇俄有野心。

史實上也是蘇俄支持老共，剛好又碰上老蔣跟杜魯門不合，美國對華禁運

就假設杜魯門提早發現共產黨人滲透美國政府，提早了麥卡錫主義出現的時間。(其實也提早沒幾年)

所以加大力度支援老蔣剿共最後獲勝。

這時候推論來了，可想而知蘇俄一定不爽，甚至看到老共不行的時候(正史就有人說某些老共在東北逆轉勝的戰役，有蘇俄軍隊加入，只是沒看到實際證據)

一定會出兵。

這時候劇情有跟蘇俄老毛子戰和兩種走向。

透過談和，要看美國支持的立場，蘇聯史達林一向看不起國軍，應該不容易真的談和，除非國軍有意外表現，或者蘇俄為了在東歐的利益放棄中國這邊，但是明顯中國這邊好啃，利益又大。

所以戰的機會大
但是老蔣當作打第二次衛國戰爭....我也不看好的原因是：最慢到1949蘇聯核子試爆，後面不用幾年大概就會請國軍吃原子彈了。

頂多小部分衝突，像是邊界糾紛，不大可能大區域或者全面開戰。

後面就要看老蔣點科技樹快不快了，理論上國府不可能出現文化大革命，所以研發核武應該比老共快，但是會不會跟在台灣一樣被自己人出賣，引來美國干涉不得而知。

可是就算有核武，跟蘇俄臉貼臉打冷戰更恐怖....

以上...