剛才在某歷史討論串看到有人回這句話的原委。

轉載:

杜魯門向來支持馬歇爾，討厭太平洋戰區的麥克阿瑟一派，魏德邁碰巧曾經是麥克阿瑟的幕僚，和麥克阿瑟、陳納德都是國民黨的鐵桿，所以杜魯門自然討厭國民黨。魏德邁就批評過杜魯門："從未兌現過美國對中國的承諾"

1948年美國選舉，杜魯門跌破眼鏡連任，當時不看好杜魯門會選上的老蔣只給了另一個候選人政治獻金，可想而知杜魯門更不會給國民黨好臉色，於是就一樣一樣禁運，干涉國民黨的戰爭行動，樣樣都來。後來因為阿爾傑·希斯案處置不當加上杜魯門一手提拔的財政部助理部長是蘇聯間諜，導致杜魯門只好放棄尋求第三任總統任期。

1951年，杜魯門曾請艾森豪出來代表民主黨競選總統，自己當副總統被艾森豪一口回絕，最後艾森豪決定代表共和黨出來競選總統。

杜魯門也是第一個領終身退休金的美國總統，同時在世的胡佛總統則拒絕領退休金。

------------------
我從幾個月前，偶然之下看到羅輯思維這個節目(YOUTUBE上有)

才發現很多歷史的印象，教科書只能帶過，給人的印象都很流於表面

真正去看歷史事件的細節，常常可以看到很多不一樣、甚至完全相反的印象。


所以我很討厭懶人包形式的歷史敘述或者影片，太容易被操弄了。

甚至有些經過小說家改寫的故事也是跟真實事件完全相反。

舉個例子，不講近代的以免扯上政治。

我想大家都聽過貍貓換太子，裡面迫害太子的劉妃，其實就是影射宋真宗的皇后

章獻明肅皇后劉娥

其實她不但沒有迫害太子(宋仁宗)，還從小扶養，視若己出。

她垂簾聽政的時候還有臣子奉上《武后臨朝圖》要她學武則天，她把圖一丟，說絕不會做這樣的事！

後面還有兩個小故事，都是旁人離間，但是都被證實非事實，

最後仁宗還親自執孝子禮，送這位不是生母的太后厚葬。

其實無論貍貓換太子，還是真實故事，都是很引人入勝。

但是講到懶人包歷史文，個人最近推敲了不少個，看了很多資料後發現

幾乎都是別有用心的故意隱瞞一些關鍵，然後顛倒是非黑白，

以前我會看得津津有味，現在大多先呸幾聲。