引用:
|
作者whlee75
經濟學人要不要也來一篇”假如英國打贏美國獨立戰爭“?
那英國會取代現在不存在的美國成為世界第一強權嗎?
我看不見得
輸方之所以會輸
就是有輸的種種原因
註定就是不會贏
|
贊成+1
歷史沒有如果,而是一種必然。
前面有人提到民心,這句話也對也不對。
說民心太過籠統...
應該要說成洗腦技術才對
如果有看過當時的文宣,宣傳影片的話。
還有當時軍隊中的謠言...
整個政府體系都被滲透跟摸清楚的狀態下。
國軍會輸是很正常的。
其實還有另外一個重點
二次大戰之後到蘇聯瓦解前的區域戰爭,基本上都是蘇聯跟美國勢力的鬥爭。
蘇聯對中共的支援非常到位,反觀美國因為二戰之後,反對戰爭的聲音充斥國內,最後讓他們失去支援國民黨的機會,當時主政為了掩蓋中國政策的缺失,只能用貪污腐敗四個大字來針對逃到台灣的國民政府。
貪污腐敗是有的,但是這是不是丟掉整個中國大陸的原因,那就不一定了。
其實,美國是很後悔當初對中國政策錯誤,如果美國也向蘇聯一樣,是個好輔助的話,說不定之後的韓戰跟越戰也就不會發生了。
但是,回到前言,歷史是一種必然,不管假設多少次如果當初如何如何,還是改變不了現況。
面對現實吧~