瀏覽單個文章
lqz
Major Member
 
lqz的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
文章: 140
引用:
作者orea2004
也不能這麼說
光看地圖上那條新店線好了
當初政府把原本的新店線拆掉蓋馬路
結果幾十年後政府又花大錢徵收土地在附近蓋了新路線。
當初如果沒有拆,有維護改進的話,就有現成的基礎可以用了。
說鐵路會切割公路?日本鐵道運輸那麼發達,人家好像也沒有因為
鐵道一堆造成公路大塞車?
說鐵道會切割市區的,明明就是沒有用心在都市規劃上。找個藉口而已。
美國雖公路發達,鐵路客運相對弱勢,但美國其實很依賴鐵道貨運。



你可以看看原本台鐵新店線 是為什麼沒落的。

公路發達並不會阻礙作為主幹線的鐵路,像是現在台鐵。

但是分支線因為搭乘人口的不足,自然沒落得很快,所以才被公路取代,被拆除很正常。

直到30年後的新店線是因為公路建設完善,促進了地方發展跟民眾需求

才建設成捷運新店線,時空環境完全不一樣。

日本也是把鐵路建設為主幹道,而不是把地方支線作為主要運輸,實際上也不符合鐵路成本效益。

到了城市也是靠大眾捷運系統,這跟傳統鐵路有根本上的差異。

當有快捷的公路系統將城市建立起來之後,轉為城市內的大眾捷運系統也是現在各國的趨勢。

鐵路大多用來中長途,兩個大城市之間的連絡幹道。

地方支線還是公路建設比較適合。

台灣的公路建設才是切合民眾需求,而不是日據時代運輸資源用的鐵路。

再者,原圖你可以看看,其實大部分的主幹道跟現在台鐵是重合的。

被拆的是黑色的各會社支線(七個),這是當時為了運銷各會社產品用的。

還有很多細的黑色線,是無動力的台車。

根本不是各位想的火車。

參考以下影片

[YOUTUBE]C8q43qzFJR4[/YOUTUBE]

實際上日據時代的火車,跑得很慢,有人形容小跑步都追得上。

各位看的火車,都是後來政府十大建設,鐵路電氣化之後才有的速度。

但是即使是鐵路電氣化之前,火車速度也是慢慢才變快,遠非今天可比。

我很小的時候,跟父母從桃園回屏東掃墓搭火車,還沒有全部電氣化,幾乎坐了一整天...很難受所以記憶深刻
__________________
我們不能因為別人而扭曲自己的道路和意志,有些可以妥協而有些注定無法放棄。

看妹子跳妖怪舞

巴西美臀小姐們

寫真牆1
寫真牆2

夏天到了...T^T

女大生喜歡穿短褲? 熱褲妹佐證

全景攝影技術的展示,請大家嚴肅觀看。

民眾有時候很盲目,也很輕信,他們的判斷很簡單,卻往往給出輕率的結論,這其實很危險。
自以為得到足夠的教育,有能力下結論,更危險。
舊 2015-07-27, 10:45 AM #38
回應時引用此文章
lqz離線中