以鐵路為主你有沒有搞錯?

台灣多河川、少平地、多山脈...你要以鐵路運輸為主?

到處過河架橋跟開山鑿洞，外加要多少個站來運輸通勤人口?

鐵路運輸有其特點，但是不見得適合台灣這種人多地少，地勢起伏不平、河川眾多的地方。

適合像是美國這種地大平原多、人少..

現在公路這麼發達，大家也有各種交通工具，汽車、機車、腳踏車、電動車..

如果鐵路為主，公路必然被切割到處都是平交道，交通不打結才怪..

上面那張圖就是因為當時機械化不足，連鐵路都開不了幾條，所以都是水運

而且鐵路是為了，日據時代方便運送資源到港口運回日本或者出口，原木、糖、米...

光復之後，加上大陸已經淪陷，這些都可以留下來自己加工或者食用，

或者時代改變，出口項目轉變，用不著把這些資源運出口導致一堆運銷鐵路都荒廢。

加上公路更方便，所以才拆掉一堆老舊鐵路。

這樣的懷舊是可以，不過不要忘了現實的情況。