引用:
作者runsun13
連cp值都搞不清楚,本來是沒打算再回,最後只說有興趣自行去看i社2014年度的財報(重點在第二季),相信世界會大不同~~~
(殊不知高階出貨一個的利潤要多少低階才能達到,在產品上花那多心思做出區別,是為了好玩嗎?)
|
我倒覺得閣下才搞不清楚~~~
Intel財報跟處理器性能早脫勾夠久了 不知你再來說嘴啥?
只講結論:
1.處理器已經不是目前絕大多數軟體執行 實際上的瓶頸
所以x86處理器玩出一些性能花樣 並不能改變逐漸萎縮的大勢
這也是Intel要不惜補貼去佔安卓市場一席地
2.Intel是間能賺多少錢 就賺多少錢最實際不過的公司 如果你"認為"它有錢不賺
有能力不賺 那一定是它評估"這錢不好賺"或其他"這錢不能賺"(像打垮AMD)
當然 我知道你對它這些作法很有意見 那麼 請去Intel應徵CEO 去提出閣下
"X年內大賺X倍利潤計畫" 相信如果你有本事說服高層及董事會
你會很有機會實現你說的話!
不用在那邊擺爛擺爛的 那是很粗淺又修養不足的說法~~
你嚥不下這口氣 又不代表實際負責盈虧的大公司得要照你認定的做法去做
不是嗎?